Suprema - Rol 76131-2021

Corte Suprema, Rol 76131-2021, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre si procede imputar aporte empleador al seguro de cesantía a indemnización por años de servicio en despido injustificado por necesidades de la empresa. Confirma que descuento solo procede si causal del art. 161 C.T. es justificada. Con voto en contra.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 76131-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON FARMACEUTICA MEDCELL LTDA. (107)
• Fecha de la Sentencia: 24/agosto/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, RUC 2040305729-1, de fecha siete de septiembre de 2021.
• Decisión de Segunda Instancia: Desestimó el recurso de nulidad deducido por la parte demandada contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de siete de septiembre de 2021, dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Farmacéutica Medcell Limitada
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso:
  • Se recurre de unificación de jurisprudencia para que se establezca si es procedente o no la imputación del aporte del seguro de cesantía que realiza el empleador al pago de indemnizaciones legales, conforme el artículo 13 de la Ley 19.728, cuando la causal de despido invocada por necesidades de la empresa fue declarada improcedente.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 13 de la Ley 19.728 y artículo 161 del Código de...