Suprema - Rol 81052-2021

Corte Suprema, Rol N° 81.052-2021, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre imputación del aporte del empleador al seguro de cesantía. Confirma que solo procede el descuento si el despido por necesidades de la empresa es justificado. Declara improcedente la imputación si el despido es declarado injustificado, prevaleciendo la sanción del incremento legal.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 81052-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON AUTOMOTORES GILDEMEISTER S.A.
• Fecha de la Sentencia: 24/agosto/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol [NO ESPECIFICADO EN EL TEXTO], fecha 14 de septiembre de 2021.
• Decisión de Segunda Instancia: Desestimó el recurso de nulidad deducido por la parte demandada contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 14 de septiembre de 2021, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Automotora Gildemeister S.A.
• Recurrido: Nombre y otros (aunque en la carátula solo aparece uno, el texto menciona a Nombre y Nombre en los montos reclamados).
• Fundamentos del Recurso: El recurso busca la unificación de jurisprudencia respecto a la imputación del aporte del seguro de cesantía realizado por el empleador a las indemnizaciones legales cuando la causal de despido por necesidades de la empresa es declarada improcedente.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: El recu...