Suprema - Rol 82382-2021

Corte Suprema, Rol 82382-2021. Recurso de Casación en el Fondo rechazado. La Corte rechaza la acción de indemnización de perjuicios por falta de servicio del Estado tras atentado incendiario en La Araucanía. Se descarta falta de servicio por omisión genérica y correcta valoración de prueba. Voto disidente acoge recurso por infracción a normas de prueba y falta de servicio por previsibilidad del daño.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 82.382-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO.
• Fecha de la Sentencia: 12/agosto/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, confirmó fallo de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó íntegramente el fallo de primera instancia que rechazó la demanda.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Consejo de Defensa del Estado (Fisco de Chile)
• Fundamentos del Recurso: El recurso se divide en dos capítulos de infracciones:
  • Primer Capítulo: Infracción de los artículos 38 inciso 2° de la Constitución Política de la República, 4, 21 y 42 de La Ley N°18.575, en relación con los artículos 1° a 3° de la Ley N°20.502. El recurrente alega que la sentencia erró al no determinar la concurrencia de la falta de servicio del Estado. Sostiene que el daño ocurrió debido a la falta de mantención del orden público y la seguridad de las personas y bienes, considerando el contexto del "conflicto map...