Suprema - Rol 8815-2022

Casaci<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>n Fondo Rechazado sobre Derecho a Ser O<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>do Ni<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>o

Abstracto

Corte Suprema, Rol 8815-2022, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de cuidado personal, alimentos y relación directa y regular. Ratifica que la no audición presencial de la niña por el juez no infringe la ley ni la Convención de Derechos del Niño, si ya fue escuchada en múltiples instancias periciales y proteccionales, ponderando el interés superior y evitando revictimizaci<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>. Mantiene cuidado personal a abuela materna.

Resumen

I. IDENTIFICACI<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>N DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 8815-2022
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casaci<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>n en el Fondo
  • Car<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>tula: ANONIMIZADO (demandante/recurrente Ana Mar<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>a con demandados/recurrentes Antonia y Julio)
  • Fecha de la Sentencia: 25/agosto/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N<redacted-content type="Name">Name</redacted-content> 480-2021, sentencia de 14 de febrero de 2021.
  • Decisi<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>n de Segunda Instancia: No hizo lugar a los recursos de casaci<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>n en la forma y confirm<redacted-content type="Name">Name</redacted-content> en lo apelado la sentencia de primera instancia.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de 14 de febrero de 2021, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Do<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>a Ana Mar<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>a (demandante de cuidado personal y demandada de alimentos en primera instancia).
  • Recurrido: Don Julio y Do<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>a Antonia (demandados de cuidado personal y alimentos, y demandantes de relaci<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>n directa y regular, respectivamente).
  • Fundamentos del Recurso:
    • **Normas legales denunciadas como infringid...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora