Suprema - Rol 93342-2021

La Corte Suprema (Rol 93342-2021) rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre si procede imputar aporte del empleador al seguro de cesantía a la indemnización por años de servicio cuando el despido por necesidades de la empresa es declarado injustificado. La Corte reitera que el descuento solo procede si la causal del artículo 161 del Código del Trabajo se configura.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 93342-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON ITAUCORPBANCA(100)
• Fecha de la Sentencia: 16/08/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol N° (no especificado en el texto), con sentencia de 12/11/2021, rectificada el 16/11/2021.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad deducido por la parte demandada, fundado en la causal del artículo 477 en relación a los artículos 13 y 52 de la Ley 19.728.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 12/11/2021, rectificada el 16/11/2021, dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco, que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (Itaú Corpbanca S.A.)
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación de jurisprudencia se funda en la existencia de distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del juicio.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 13 de la Ley N°19.728.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente sostiene que la correcta interpretación ...