Suprema - Rol 9518-2022

Corte Suprema, Rol 9.518-2022, rechaza recurso de casación en el fondo del demandado y declara inadmisible el del demandante. Confirma fallo que acogió parcialmente demanda incidental de determinación de perjuicios (daño emergente) por incumplimiento contractual, estableciendo que la indemnización es distinta de la restitución por resolución y no configura enriquecimiento sin causa. Reitera inamovilidad de hechos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 9.518-2022
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en el Fondo
• Carátula: TEJIDOS CAFFARENA S.A / CMETRIX BUSINESS SOLUTIONS S.A.
• Fecha de la Sentencia: 26/08/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Sexto Juzgado Civil de Santiago, Rol C-24.412-2014. Procedimiento ordinario de resolución de contrato con indemnización de perjuicios, en etapa de cumplimiento del fallo para determinación de especie y monto de perjuicios.
• Sentencia de Primera Instancia: De fecha 22 de septiembre de 2020, acogió parcialmente la demanda incidental de determinación de perjuicios, condenando al demandado a pagar a la actora la suma total de $143.129.545 por concepto de daño emergente, con reajustes y sin costas.
• Tribunal de Segunda Instancia: Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia de fecha 20 de enero de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 20 de enero de 2022.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

En la presente causa se dedujeron dos recursos de casación en el fondo, uno por cada parte:...