Suprema - Rol 96290-2021

Corte Suprema, Rol 96290-2021, rechaza recurso de casación en el fondo. Reitera doctrina sobre la necesidad de cumplir con el periodo asistencial obligatorio para obtener la certificación de especialidad médica y que la acreditación recae en el profesional, no en el Servicio de Salud. Confirma fallo de instancia que desestimó demanda de indemnización por perjuicios.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 96.290-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SOTO CON URBINA
• Fecha de la Sentencia: 22/agosto/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, no se indica Rol específico en el fallo, fecha 24 de noviembre de 2021.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua con fecha 24 de noviembre de 2021.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: don Nombre (Demandante)
• Recurrido: Servicio de Salud de O´Higgins (Demandado)
• Fundamentos del Recurso: Se invocan dos causales principales:
  1. Errónea interpretación y aplicación del artículo 2 transitorio N°4 del Decreto N°57 de 2007 Reglamento de Certificación de las especialidades y subespecialidades de los prestadores individuales de salud y de las entidades que la otorgan.
     • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 2 transitorio N°4 del Decreto N°57 de 2007 Reglamento de Certificación. Se menciona también el Decreto N°8 de 2013.
     • Argumentos del Recurrente...