Suprema - Rol 99566-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por Agrupación de Vivienda Villa Pudeto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, al no configurarse agravio para la recurrente.

• Datos básicos del caso Autos RIT O-122-2019, RUC 1940194820-4, del Juzgado de Letras del Trabajo de Punta Arenas.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Juzgado de Letras del Trabajo de Punta Arenas acogió la demanda por despido indirecto y nulo, y cobro de prestaciones laborales, condenando solidariamente a Constructora Alcarraz Limitada y al Comando de Bienestar del Ejército, y eximiendo a Agrupación de Vivienda Villa Pudeto.
2. La Corte de Apelaciones de Punta Arenas acogió el recurso de nulidad del Comando de Bienestar del Ejército, condenando solidariamente a Constructora Alcarraz Limitada y a Agrupación de Vivienda Villa Pudeto, rechazando la demanda contra el Comando de Bienestar del Ejército.
3. Agrupación de Vivienda Villa Pudeto interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si es atribuible al Comando de Bienestar del Ejército la calidad de dueño o mandante de la obra, para efectos de los artículos 183 A y siguientes del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes Agrupación de Vivienda Villa Pudeto (recurrente): La condena solidaria debe extenderse al Comando de Bienestar del Ejército, por su interés directo en la obra, que excede el rol de simple financ...