Suprema - Rol 10056-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la validez de una liquidación tributaria por declaraciones maliciosamente falsas, al no explicitar el recurrente la infracción a las reglas de la sana crítica.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la Sociedad Inmobiliaria Santa Filomena Ltda. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la dictada por el Primer Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago, que validó una liquidación por declaraciones maliciosamente falsas.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Tribunal Tributario y Aduanero validó la liquidación, considerando que la ampliación del plazo de prescripción se justificaba por la presentación de declaraciones maliciosamente falsas. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión. La Sociedad Inmobiliaria Santa Filomena Ltda. interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La controversia se centra en la validez de la liquidación de impuestos del año 2016 por ingresos de 2015, declarados mediante formulario 22. El Servicio de Impuestos Internos (SII) emitió la liquidación fuera del plazo original de prescripción, pero argumentó que dicho plazo se había extendido debido a una citación previa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Se infringieron los artículos del Código Tributario y otras leyes al confirmar la sentencia de primera instancia?
2. ¿Se aplicó correctamente el plazo de prescripción del ar...