Suprema - Rol 106009-2022
CHANG ARAYA CARLOS CONTRA JUZGADO DE COBRANZA LABORAL Y PREVISIONAL DE VALPARAISO
Abstracto
La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y acoge recurso de amparo, dejando sin efecto orden de arresto por deuda previsional, pero manteniendo la ejecución por el saldo adeudado. Se destaca el retardo en la presentación de la demanda.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado por don contra resolución del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso que decretó su arresto por no pago de cotizaciones previsionales.
• Antecedentes procesales relevantes
- El 9 de noviembre de 2021, el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso decretó el arresto por cinco días de en los autos ejecutivos Rit A-24-2017.
- La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de amparo en primera instancia.
• Hechos establecidos
- La deuda previsional asciende a $110.046.871, según liquidación del 13 de noviembre de 2021.
- La demanda ejecutiva fue presentada por A.F.P. Provida S.A. el 28 de noviembre de 2017, buscando el cobro de deudas previsionales devengadas entre febrero de 1999 y mayo de 2002.
- El ejecutado consignó el capital inicial adeudado, quedando pendiente el saldo correspondiente a reajustes, intereses y otros ítems.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Determinar si el decreto de arresto por no pago de cotizaciones previsionales, pese a haberse consignado el capital adeudado, vulnera el derecho a la libertad personal del amparado.
- Analizar si la demora en la presentación d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.