Suprema - Rol 10639-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del TOP de Viña del Mar que condenó a los acusados por homicidio calificado, al no encontrar vulneración de garantías constitucionales ni vicios en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar condenó a Nombre y Nombre a 15 años y un día de presidio mayor en su grado máximo, como autores del delito consumado de homicidio calificado con ensañamiento (artículo 391 N° 1 del Código Penal), perpetrado en Quilpué el 1 de diciembre de 2019, en la persona de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpuso recurso de nulidad.

• Hechos establecidos El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar dio por probado que el 1 de diciembre de 2019, en Quilpué, Nombre y Nombre agredieron con un elemento contundente a Nombre, causándole heridas en la cabeza, rostro y boca, con pérdida de piezas dentales. Además, le dispararon, causándole la muerte por shock hemorrágico debido a laceración cardíaca provocada por múltiples heridas de proyectil balístico. Tras ello, huyeron del lugar, siendo aprehendidos en Bolivia y puestos a disposición de la policía chilena el 2 de enero de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si existió infracción a las garantías constitucionales de los acusados (artículo 19 N° 3, N° 4 y N° 7 de la Constitución Política de la República) durante su detención y...