Suprema - Rol 11000-2022

Corte Suprema, Rol N° 11.000-2022, rechaza recurso de casación en el fondo y declara inadmisible recurso de casación en la forma contra sentencia que confirmó término de contrato de arrendamiento por no pago de rentas, cobro de rentas y multas. El rechazo se fundamenta en la falta de preparación del recurso formal y la no denuncia de normas decisorias litis en el recurso de fondo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 11.000-2022
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: BPH Limitada con Marco Antonio Ávila Merino SPA
• Fecha de la Sentencia: 06/septiembre/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol N° N.R., de fecha once de marzo de dos mil veintidós.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de término de contrato de arrendamiento por no pago de rentas, declaró terminado el contrato, hizo lugar al cobro de las rentas adeudadas y accedió a la solicitud de imposición de multas, con costas.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel con fecha once de marzo de dos mil veintidós.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (Marco Antonio Ávila Merino SPA), representada por el abogado Patricio González Ribot.
• Recurrido: BPH Limitada.
• Fundamentos del Recurso: Se interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo.
  • Recurso de Casación en la Forma: Se fundó en dos causales:
    1. **Artículo 768 N° 7 del Código de Procedimie...