Suprema - Rol 11002-2022

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo en un juicio ejecutivo por cobro de pagarés, al no denunciarse la infracción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, norma decisoria litis.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un procedimiento ejecutivo sobre cobro de pagarés, Rol C-312-2021, del Primer Juzgado de Letras de Melipilla, caratulado “Banco Falabella con Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de San Miguel, que confirmó la de primera instancia, que rechazó las excepciones opuestas por el demandado. La sentencia de primera instancia, del 21 de diciembre de 2021, ordenó seguir adelante con la ejecución hasta el pago completo de lo adeudado al acreedor, más intereses y costas. La Corte de San Miguel confirmó esta decisión el 11 de marzo de 2022.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en esta resolución, ya que se centra en la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se han denunciado correctamente las infracciones de derecho que sirven de base al recurso.

• Argumentos de las partes La parte recurrente (ejecutada) argumenta que la sentencia infringe el artículo 434 N°4 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 401 y 425 del Código Orgá...