Suprema - Rol 11077-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que rechazó la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, confirmando la orden de seguir adelante con la ejecución. Se funda en la falta de mención de normas decisorias.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo sobre cobro de pagarés, Rol C-4091-2020, Primer Juzgado Civil de Rancagua, caratulado “Logros Servicios Financieros SpA / Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Rancagua (15 de marzo de 2022), que confirmó la de primer grado (10 de enero de 2022) que rechazó la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil (falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva), opuesta por la ejecutada. Se ordena seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Incurre en error de derecho la sentencia recurrida al rechazar la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, considerando que los pagarés fueron suscritos como promesa de pago sujeta a condición, según el contrato de factoring, careciendo de fuerza ejecutiva?

• Argumentos de las partes La recurrente (ejecutada) alega infracción de los artículos 102 y 103 de la Ley N° 18.092 sobre Letra de Cambio y Pagaré, argumentando que los pagarés se suscribieron sujetos a una condición estipulada en el contrato de factoring, lo que afecta su fuerza ejecutiva.

• Doctrina y jur...