Suprema - Rol 13326-2022

Corte Suprema, Rol 13326-2022, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó demanda de prescripción extintiva de crédito universitario. La inadmisibilidad se fundamenta en que el recurrente no denunció la infracción de las normas decisorias de la litis (Ley N° 19.287 y Ley N° 19.989), siendo estas el sustento de la decisión impugnada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 13326-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Apellido/UNIVERSIDAD DE CHILE - (LTE)
• Fecha de la Sentencia: 22/septiembre/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia de 07 de abril de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado que rechazó la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha siete de abril de dos mil veintidós.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandante (representado por Nombre).
• Recurrido: Universidad de Chile.
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1567, 2492 y 2503 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia recurrida yerra al concluir que el plazo de prescripción de la acción se interrumpió con la retención de impuestos realizada por la Tesorería General de la República, argumentando que dicha gestión no constituye un recurso judicial en los términos exigidos por el artículo 2503 del Código Civil.
• Argumentos del Recurrido: No se...