Suprema - Rol 13393-2022

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Santiago por declarar extemporáneo un reclamo de ilegalidad municipal, pero actúa de oficio para invalidar dicha resolución por error en el cómputo del plazo.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja (Rol N° 13.393-2022) interpuesto contra la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago (Ministras Nombre, Nombre y Abogado Integrante Nombre). El recurrente es Sociedad de Inversiones Don Óscar Limitada, representada por el abogado Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible, por extemporáneo, el reclamo de ilegalidad municipal interpuesto por Sociedad de Inversiones Don Óscar Limitada. Se interpuso recurso de reposición contra esta decisión, el cual fue rechazado. Se interpone recurso de queja contra el rechazo de la reposición.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones declaró extemporáneo el reclamo de ilegalidad municipal al considerar que el plazo se computó erróneamente, incluyendo los días sábados como hábiles.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

1. Procedencia del recurso de queja contra la resolución que rechaza la reposición de la declaración de inadmisibilidad del reclamo de ilegalidad municipal.
2. Correcto cómputo del plazo para interponer el reclamo de ilegalidad municipal: ¿se rige por el Código de Procedimiento Civil o por la Ley N° 19.880 sobre procedimientos administrativos?

• Argume...