Suprema - Rol 13417-2022

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo por cobro de pagaré, al no denunciar el recurrente la infracción del artículo 464 N°2 del Código de Procedimiento Civil, esencial para resolver la excepción de falta de personería.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo de cobro de pagaré Rol C-911-2019, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Chillán, caratulado "Nombre con Román".

• Antecedentes procesales relevantes La ejecutada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán (8 de abril de 2022), que confirmó el fallo de primera instancia (17 de diciembre de 2021) que rechazó la excepción del artículo 464 N°2 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo interpuesto, considerando que el recurrente no denunció la infracción del artículo 464 N°2 del Código de Procedimiento Civil?

• Argumentos de las partes La ejecutada (recurrente) alega infracción de los artículos 49 de la Ley N°18.046 y 16 N°2 de los Estatutos del Banco de Chile, al rechazar la excepción de falta de personería. Argumenta que la representación judicial de una Sociedad Anónima la tiene el Gerente General y no el Directorio, y que los sentenciadores no consideraron la prueba rendida sobre los Estatutos del banco. Solicita se invalide la sentencia recurrida y se acoja la excepción del artículo 464 N°2 del Código de Procedimiento Civil.

• Doctri...