Suprema - Rol 1394-2022

La Corte Suprema (Rol 1394-2022) declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que confirmó el rechazo a la excepción de prescripción en juicio ejecutivo, por no denunciarse las normas decisorias litis relativas a la excepción y la prescripción del pagaré.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1394-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES./BASSALETTI
• Fecha de la Sentencia: 22/septiembre/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Chillán, Rol no especificado, sentencia de 05/enero/2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado que rechazó la excepción de prescripción y ordenó seguir adelante la ejecución.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán de 05/enero/2022.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Ejecutado (representado por el abogado Nombre).
• Recurrido: Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que la sentencia impugnada aplicó erróneamente el artículo 8 de la Ley N° 21.226, extendiendo sus efectos a un juicio iniciado con anterioridad a su vigencia, sin que la ley dispusiera retroactividad. Argumenta que la correcta aplicación de dicha norma habría llevado a revocar el fallo de primera instancia, acoger la excepción de prescripción y, consecuentemente, condenar...