Suprema - Rol 14095-2021
FISCO DE CHILE CON COMPAÑÍA NACIONAL DE FUERZA ELÉCTRICA S.A.
Abstracto
La Corte Suprema acoge recurso de casación, determinando que el costo de traslado de instalaciones en fajas de caminos públicos debe ser asumido por la empresa concesionaria, conforme al DFL N° 850, revocando el fallo de la Corte de Apelaciones.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Corte Suprema N° 14.095-2021, caratulado “Fisco de Chile con Conafe S.A.”, originado en el Cuarto Juzgado Civil de Valparaíso, sobre un procedimiento ordinario de cobro de pesos.
• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Juzgado Civil de Valparaíso acogió la demanda, condenando a Conafe S.A. al pago de $449.184.111, con reajustes e intereses. La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó esta decisión, rechazando la demanda. El Fisco de Chile interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos La Dirección de Vialidad solicitó a Conafe S.A. el traslado de instalaciones ubicadas en la faja fiscal, necesarias para la ejecución de la obra pública “Reposición Ruta D-81, Illapel-Salamanca, Región de Coquimbo”. Conafe presentó un presupuesto de $449.184.111 para realizar el traslado, el cual fue aceptado y pagado por el Fisco. Posteriormente, el Fisco demandó a Conafe para recuperar el monto pagado, argumentando que, según el DFL N°850, el costo del traslado debía ser asumido por el propietario de las instalaciones.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar quién debe soportar el costo del tra...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.