Suprema - Rol 14494-2022
AMATISTA INVERSIONES S.P.A. ( CON AMATISTA INVERSIONES S.P.A.)
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra Ministros de la Corte de Apelaciones de Concepción, al no configurarse falta o abuso grave en la sentencia que acogió recurso de nulidad laboral.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de queja N° 14.494-2022 deducido contra la ministra de la Corte de Apelaciones de Concepción, doña , el fiscal judicial de dicha Corte, don , y el abogado integrante don .
• Antecedentes procesales relevantes El recurso de queja se interpone en contra de la resolución de 9 de mayo de 2022, que acogió el recurso de nulidad deducido por la actora contra la sentencia de primera instancia del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, que había rechazado la demanda de reintegro por fuero maternal, declaración de ilegalidad de separación, nulidad de despido y cobro de prestaciones e indemnizaciones.
• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia rechazó tanto la demanda principal como la subsidiaria. La Corte de Apelaciones, conociendo del recurso de nulidad de la actora, lo acogió, argumentando que la sentencia de primer grado no respetó la regla de valoración de la prueba conforme a la sana crítica, especialmente en la ponderación de la presunción de veracidad del acta de fiscalización de la Inspección del Trabajo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la judicatura recurrida incurrió en falta o abuso grave al acoger el recurso de nulidad, considerando la ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.