Suprema - Rol 14582-2022

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 6 de septiembre de 2022, rechazó el recurso de casación del demandante y declaró inadmisible el de los demandados en un juicio de indemnización por responsabilidad extracontractual, confirmando el rechazo de la demanda principal y reconvencional.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, Rol C-24.521-2015, seguido ante el Trigésimo Juzgado Civil de Santiago, caratulado “ Nombre con Centro Médico Aurora Limitada y otros”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante y demandada interpusieron recursos de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 8 de marzo de 2022, que confirmó el fallo de primer grado de 13 de septiembre de 2018, que rechazó la demanda principal y reconvencional.

• Hechos establecidos

1. Relación familiar y laboral entre las partes:
   • Nombre es tío por afinidad de Nombre, cónyuge del doctor Nombre.
   • El doctor Nombre, a través de las sociedades Instituto Oftalmológico Limitada y Centro Médico Aurora Limitada, representadas legalmente por doña Nombre, es dueño de varios centros de atención médica.
   • Entre los años 2001 a 2005, don Nombre trabajó en el área administrativa de las empresas.
   • El 14 de noviembre de 2005, don Nombre, por sí y en representación de Instituto Oftalmológico Limitada y Centro Médico Aurora Limitada, y don Nombre, firmaron un...