Suprema - Rol 14601-2022

Corte Suprema, Rol 14601-2022, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de Corte de Apelaciones de Punta Arenas. Se buscaba unificar criterio sobre prueba nueva, análisis de prueba por el juez y procedencia de daño moral en tutela con relación laboral vigente. La Corte desestima el recurso por no existir pronunciamiento de fondo en el fallo impugnado sobre la materia objeto de la unificación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 14601-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: NAVARRO/Nombre
• Fecha de la Sentencia: 23/septiembre/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Punta Arenas, Rol no especificado en el texto, fecha de la sentencia 20 de abril de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de primera instancia que no hizo lugar a la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas de 20 de abril de 2022.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante (no se especifica el nombre).
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: El recurrente plantea tres materias de derecho que pretende unificar:
  • Primera materia: Procedencia de la prueba nueva en el procedimiento laboral en casos excepcionales.
  • Segunda materia: Si el juez laboral en procedimiento de tutela de derechos fundamentales es competente para otorgar indemnización de daño moral al trabajador aunque no haya sido despedido.
  • Tercera materia: Determinar...