Suprema - Rol 18238-2022

Corte Suprema, Rol 18238-2022, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia por falta de materia de derecho concreta. La demandada impugnaba la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó su recurso de nulidad contra un fallo por despido injustificado. La Suprema declara inadmisible el recurso por no identificar con precisión la materia de derecho objeto de la unificación, dada la naturaleza excepcional del recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 18238-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: ROSA ELENA REYES QUEZADA CON ARRIENDO DE MAQUINARIAS VITTAMAQ LTDA.
• Fecha de la Sentencia: 23/09/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, Rol y fecha no especificados en el extracto (fecha de la sentencia que resolvió la nulidad: 06/05/2022).
• Decisión de Segunda Instancia: La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada en contra de la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de despido injustificado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de seis de mayo del año dos mil veintidós pronunciada por la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: ARRIENDO DE MAQUINARIAS VITTAMAQ LTDA. (demandada)
• Recurrido: ROSA ELENA REYES QUEZADA (demandante)
• Fundamentos del Recurso: El recurrente señala que el recurso se acota a la materia que implicó el rechazo del recurso de nulidad por el tribunal de alzada, refiriéndose a la interpretación jurídica indicada en los considerando...