Suprema - Rol 18325-2022

Corte Suprema, Rol N° 18.325-2022, rechaza recurso de nulidad interpuesto por defensa contra sentencia condenatoria por tráfico de estupefacientes. La Corte confirma la legalidad del procedimiento policial, incluyendo interceptaciones telefónicas autorizadas, y valida la fundamentación del fallo de instancia. Concluye que el recurso se basa en hechos no establecidos y falta preparación procesal.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 18.325-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
• Carátula: MINISTERIO PUBLICO ANTOFAGASTA C/ Nombre.
• Fecha de la Sentencia: 12/09/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Recurso de nulidad conocido por la Corte Suprema. No se indica un tribunal de segunda instancia específico, ya que el recurso de nulidad es directo contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral.
• Decisión de Segunda Instancia: N/A (Recurso de Nulidad contra sentencia de primer grado en juicio oral).
• Sentencia Impugnada: Sentencia de dieciocho de mayo de dos mil veintidós, dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta (RIT N° 93-2022 y RUC N° 2100789805-0), que condenó al acusado Nombre.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa del acusado Nombre.
• Recurrido: Ministerio Público.
• Fundamentos del Recurso:
  • Causal Principal (Art. 373 letra a) Código Procesal Penal): Vulneración de la garantía del debido proceso y el derecho a defensa.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, Art. 19 N° 3 inciso 5° de la Consti...