Suprema - Rol 21847-2022

Corte Suprema, Rol 21847-2022, rechaza recurso de casación en el fondo. Confirma incompetencia de tribunal en cobro de pagaré. Cláusula de domicilio genérica no constituye prórroga de competencia. Juez competente es el del domicilio del demandado o lugar de pago pactado.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 21847-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO DE ESTADO DE CHILE/Apellido
• Fecha de la Sentencia: 20/septiembre/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, fecha 24/mayo/2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma el fallo de primer grado que acogió la excepción de incompetencia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de fecha 24 de mayo de 2022.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Banco de Estado de Chile.
• Recurrido: Nombre.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia infracción al artículo 464 N°1 del Código de Procedimiento Civil en relación con los artículos 138, 181 y siguientes del Código Orgánico de Tribunales, 580 y 581 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 464 N°1 CPC, Artículo 138 COT, Artículos 181 y siguientes COT, Artículos 580 y 581 CC.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia impugnada desconoció el acuerdo de las partes contenido en el pagaré, que estipula una cláusula de prórroga de competenc...