Suprema - Rol 22396-2022

Corte Suprema, Rol N° 22.396-2022, rechaza recurso de casación en el fondo y declara inadmisible el de forma. El fallo aborda la valoración de prueba pericial e instrumental en reclamación de monto de expropiación. Se confirma que la ponderación de la prueba de la sana crítica es facultad de instancia, no revisable en casación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 22396-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: Apellido CON FISCO
• Fecha de la Sentencia: 12/09/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol no especificado en el texto, sentencia dictada el 24 de mayo de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia definitiva del Segundo Juzgado Civil de Rancagua que rechazó la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua el 24 de mayo de 2022.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Apellido (Nombre)
• Recurrido: FISCO
• Fundamentos del Recurso:
  • Recurso de Casación en la Forma: Se alega la causal del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 170 N°4 y 171 del mismo cuerpo legal, por omisión de las consideraciones de hecho y de derecho. El recurrente sostiene que la Corte de Apelaciones desestimó sin fundamento la prueba pericial, instrumental (incluyendo informe técnico Consultek y copias de inscripciones que acreditaban valores de transacciones) y testimonial d...