Suprema - Rol 22496-2022
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada solidaria contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, debido a la falta de pronunciamiento sobre las materias de derecho invocadas.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 22.496-2022) interpuesto por la demandada solidaria contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó su recurso de nulidad. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la responsabilidad de las demandadas en un accidente y condenándolas solidariamente al pago de $30.000.000 por daño moral. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de unificación.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada solidaria contra la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda por accidente laboral.
• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia declaró que el accidente es de responsabilidad de las demandadas, quienes deben pagar solidariamente $30.000.000 por daño moral.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinación de la extensión de la responsabilidad del empleador directo respecto del deber de protección a la vida y salud de los trabajadores (artículo 184 del Código del Trabajo y artículo 66 BIS de la Ley 16.744, Decreto Supremo N° 76 del Ministerio del Trabajo y Seguridad Social). Posibi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.