Suprema - Rol 22512-2022

Corte Suprema, Rol N° 22512-2022, rechaza recurso de nulidad penal. Establece que información reservada de investigación previa, aunque sin constancia, constituye indicio suficiente para control de identidad e intervención de perro detector, si el imputado consiente voluntariamente. Valida la prueba obtenida en flagrancia. Un ministro disidente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 22512-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad Penal
• Carátula: M.P. CALAMA C/ Nombre.
• Fecha de la Sentencia: 14 de septiembre de 2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica (Recurso de Nulidad directamente contra sentencia de juicio oral).
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de tres de junio de 2022, dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama (RUC N°2101043984-9, RIT N°75-2022), que condenó a Nombre como autor del delito de tráfico de drogas.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa de Nombre.
• Recurrido: Ministerio Público de Calama.
• Fundamentos del Recurso: Se invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, por infracción sustancial de derechos o garantías asegurados por la Constitución Política de la República o Tratados Internacionales vigentes.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 5° inciso 2°, 6, 7, 19° Nros. 3 inciso 2°, 4°, y 7° de la Constitución Política de la República; 11 y 12 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; 9 y 17 del Pa...