Suprema - Rol 25294-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la parte demandante, al considerar que la materia propuesta no corresponde al objeto del juicio de tutela laboral y despido injustificado, sino a un tópico abstracto sobre valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de fecha 24 de mayo de 2022, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que no dio lugar a la denuncia de tutela, rechazó la demanda de indemnización por daño moral y acogió la demanda subsidiaria por despido injustificado, condenando al pago de $230.311 por concepto de recargo legal.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de primera instancia. Contra esta decisión, la parte demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida rechazó la denuncia de tutela laboral y la demanda de indemnización por daño moral, acogiendo subsidiariamente la demanda por despido injustificado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se pretende unificar es la «valoración de los indicios y alteración de la carga de la prueba, en denuncias de vulneración de derechos fundamentales».

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que existe una incorrecta valoración de los i...