Suprema - Rol 25400-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, al considerar que la materia propuesta no corresponde al objeto del juicio.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 25.400-2022) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, condenándola al pago de $7.000.000 por concepto de daño moral, con costas.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de primera instancia que la condenó al pago de $7.000.000 por daño moral. La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la materia de derecho propuesta ...