Suprema - Rol 25410-2022
Unificación Inadmisible por Cuestión Casuística
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 25.410-2022, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. La materia propuesta, "aplicación del artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo en relación con funciones directivas, mora y ética profesional", fue considerada casuística y particular, no constituyendo una materia de derecho unificable.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 25.410-2022
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: BARRERA/CORPORACION MUNICIPAL DE SERVICIOS Y DESARROLLO DE MAIPU
- Fecha de la Sentencia: 30/septiembre/2022
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Sentencia de 26 de mayo de 2022.
- Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad interpuesto por la demandada en contra de la sentencia de primera instancia que había acogido la demanda por despido injustificado y condenado al pago de diversas indemnizaciones (sustitutiva del aviso previo, años de servicios con recargo legal del artículo 168 letra c) del Código del Trabajo) y ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora