Suprema - Rol 25451-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, que confirmó el rechazo del registro de la marca "Vermut Limache Viejo" al considerar que no se configuraron las infracciones de ley denunciadas.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó la resolución del INAPI que rechazó la solicitud de registro de la marca “Vermut Limache Viejo” (N° 1391991) para la clase 35.

• Antecedentes procesales relevantes El INAPI rechazó la solicitud de registro de la marca. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó dicha resolución. El solicitante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la resolución del INAPI, señalando que existen semejanzas gráficas y fonéticas entre la marca solicitada “Vermut Limache Viejo” y la marca “Limache”, siendo el elemento “Limache” el más importante. Además, consideró que los productos de la clase 33 (a la que pertenece la marca preexistente), a pesar de excluir cervezas, se relacionan con las cervezas de la clase 32 (a la que pertenece la marca solicitada), pudiendo generar confusión en los consumidores. Adicionalmente, estimó que el signo solicitado hace referencia a un lugar geográfico y a un tipo de licor sin elementos que le den distintividad al conjunto, lo que podría inducir a error respecto de la naturaleza de los productos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿La sentenci...