Suprema - Rol 2569-2022

Corte Suprema, Rol 2569-2022. Recurso de Casación en el Fondo acogido. Establece que la infracción por sobrepasar la cuota anual de captura de recursos hidrobiológicos es competencia exclusiva del Director Regional de Sernapesca, no de los tribunales civiles. Anula el fallo impugnado y dicta sentencia de reemplazo acogiendo la excepción de incompetencia absoluta.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°2.569-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo (Implícito, ya que la sentencia de reemplazo revoca y anula el fallo anterior corrigiendo un error de derecho)
• Carátula: SERVICIO NACIONAL DE PESCA Y ACUICULTURA CON MARCELO ENRIQUE SAGREDO BARRIOS Y OTRO (PESCA)
• Fecha de la Sentencia: 09/09/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No hubo sentencia de segunda instancia directa en este caso. La sentencia impugnada es la de primera instancia que fue conocida directamente por la Corte Suprema vía un recurso que llevó a la dictación de la sentencia de reemplazo.
• Decisión de Segunda Instancia: N/A
• Sentencia Impugnada: Sentencia de ocho de octubre de dos mil diecinueve, pronunciada por el Segundo Juzgado Civil de Talcahuano.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: SERVICIO NACIONAL DE PESCA Y ACUICULTURA (Sernapesca) presentó la denuncia, pero el recurso que lleva a la sentencia de reemplazo es interpuesto por los denunciados (Nombre y Nombre) contra la sentencia de primera instancia. El recurso que gatilla la sentencia de reemplazo es de Casación en el Fondo, aunque el texto solo pr...