Suprema - Rol 27496-2020

Corte Suprema, Rol N° 27496-2020, rechaza recurso de casación en el fondo. La sentencia confirma el rechazo de una demanda de reivindicación por no acreditarse la singularización de la cosa a reivindicar mediante prueba fehaciente, pese a la descripción en la demanda y peritaje genérico. La infracción legal carece de influencia decisiva.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 27496-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 12 de septiembre de 2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Rol N° 2529-19, sentencia de 18 de febrero de 2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de reivindicación.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 18 de febrero de 2020 dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, representado por abogado Nombre.
• Recurrido: Nombre.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia errores de derecho en la sentencia impugnada que llevaron a rechazar la demanda reivindicatoria.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 670, 686, 702, 724, 728, 889, 890, 895, 902, 904, 1698, 1700, 1701, 1713, 2492, 2493 y 2505 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la cosa reivindicada (retazos de terreno en las Parcelas A5 y A6) fue debidamente singularizada en la demanda y en ...