Suprema - Rol 31271-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho invocada en la sentencia recurrida de la Corte de Apelaciones de Valparaíso.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº 31.271-22) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de nulidad, en un caso sobre declaración de relación laboral, despido indirecto, nulidad del despido y prestaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda. La demandante recurre de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La sentencia de la Corte de Apelaciones consideró que el demandante prestaba servicios bajo contrato de honorarios y, paralelamente, estaba vinculado al municipio mediante un nombramiento a contrata.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la normativa aplicable a una persona natural contratada a honorarios por organismos del Estado, considerando si las funciones corresponden a cometidos específicos y si se ejecutan bajo subordinación y dependencia.

• Argumentos de las partes: La recurrente argumenta que la materia de derecho a unificar se centra en la normativa aplicable a contrataciones a honorarios en el Estado, atendiendo a la natu...