Suprema - Rol 31576-2022

Corte Suprema, Rol 31576-2022, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia por indemnización de perjuicios por enfermedad profesional. La materia propuesta por el recurrente es casuística y fáctica, impidiendo la comparación jurídica, no constituyendo un asunto habilitante para el recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 31576-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 09/septiembre/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, cuya sentencia se dictó el ocho de junio del año dos mil veintidós.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada.
• Sentencia Impugnada: La sentencia pronunciada por la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por enfermedad profesional.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada.
• Recurrido: No se menciona en este extracto.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó su recurso de nulidad.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 184 del Código del Trabajo, Artículo 69 de la Ley 16.744, Artículo 1547 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: La recurrente sostiene que la materia de derecho...