Suprema - Rol 31926-2022

Corte Suprema, Rol 31926-2022, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso. La materia de derecho propuesta (sana crítica en valoración de prueba) no constituye un asunto habilitante del recurso, al ser ajena a la discusión jurídica principal del juicio. El recurso no cumple requisitos del artículo 483-A del Código del Trabajo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 31926-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: AGULLO/COMUNIDAD EDIFICIO HANGA ROA
• Fecha de la Sentencia: 20/septiembre/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, sentencia de uno de junio de dos mil veintidós.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la denuncia por vulneración de derechos fundamentales.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada.
• Recurrido: No se menciona explícitamente en este extracto, pero presumiblemente la parte demandante (AGULLO).
• Fundamentos del Recurso: El recurso se deduce contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de nulidad.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se detallan en este extracto las normas específicas denunciadas como infringidas por la sentencia de nulidad, pero el recurso se fundamenta en la existencia de di...