Suprema - Rol 31937-2022
Unificación Inadmisible por Falta Contraste Fáctico-Jurídico
Abstracto
Corte Suprema, Rol 31937-2022, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia. No existe la disparidad necesaria entre el fallo impugnado y el de contraste sobre la interpretación del artículo 12 del Código del Trabajo (ius variandi y menoscabo) debido a diferencias fácticas sustanciales.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 31937-2022
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: /ISS FACILITY SERVICES S.A.
- Fecha de la Sentencia: 20/septiembre/2022
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol y fecha no especificados en el texto de la sentencia de la Suprema.
- Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante.
- Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Parte demandante (Nombre no especificado en el texto).
- Recurrido: ISS FACILITY SERVICES S.A.
- Fundamentos del Recurso: Se deduce contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó el recurso de nulidad contra el fallo de primera instancia que desestimó la demanda.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 12 del Código del Trabajo.
- Argumentos del Recurrente: La sentencia impugnada interpretó er...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora