Suprema - Rol 32006-2022
Unificación Inadmisible Materia Casuística Configuración Causales Despido
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 32.006-2022, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. La materia propuesta sobre si acumulación de puntos Cencosud configura falta de probidad o incumplimiento grave es casuística y no permite unificación.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 32.006-2022
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: ROMERO FUENTES CON PARÍS ADMINISTRADORA LTDA.
- Fecha de la Sentencia: 20/septiembre/2022
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Arica, Rol y fecha de sentencia no especificados en el texto.
- Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el demandante.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que rechazó el recurso de nulidad, la cual, a su vez, se pronunció sobre una sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de cobro de prestaciones laborales.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: La parte demandante (ROMERO FUENTES).
- Recurrido: PARÍS ADMINISTRADORA LTDA.
- Fundamentos del Recurso: El recurso se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que rechazó el recurso de nulidad.
- Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican en el texto del fallo de la Corte Suprema.
- Argumentos del Recurrente: No se detallan los argumentos específicos del recurrente en el texto del fallo de l...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora