Suprema - Rol 32010-2022

Corte Suprema, Rol 32010-2022, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia deducido contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción. La sentencia recurrida carece de un pronunciamiento sobre la materia de derecho objeto del juicio que se pide unificar, referente a la interpretación del Estatuto Administrativo sobre contratos a plazo fijo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 32010-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 20/septiembre/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, Rol y fecha no especificados en el fallo de la Suprema.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la denuncia por vulneración de derechos fundamentales.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (no identificada con nombre en el fallo).
• Recurrido: No identificado con nombre en el fallo.
• Fundamentos del Recurso: El recurso se deduce en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó el recurso de nulidad. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad basado en las causales de los artículos 478 letra b) y 477 del Código del Trabajo, argumentando que los fundamentos expuestos por el recurrente no constituían las causales invoca...