Suprema - Rol 32366-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, basándose en la improcedencia de dicho recurso en el procedimiento monitorio según el Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la reclamante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la reclamación de multa administrativa. La sentencia de la Corte Suprema fue dictada el 15 de septiembre de 2022. Rol Nº 32.366-2022.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la reclamación de multa administrativa. Se interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra esta sentencia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de unificación de jurisprudencia en contra de la sentencia que resuelve una reclamación de multa administrativa conforme al procedimiento monitorio?

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes, pues la resolución se limita a la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Su...