Suprema - Rol 32400-2022

Corte Suprema, Rol 32400-2022, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de Corte de Apelaciones de Temuco. Materia propuesta: alcances de la sana crítica probatoria. Corte resuelve que no es materia de derecho objeto del juicio, sino análisis de causal de nulidad, inadmisible para unificación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 32400-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/E.I.E. EDUCACION ESPECIAL Nombre
• Fecha de la Sentencia: 15/septiembre/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, cuya sentencia de ocho de junio de dos mil veintidós rechazó el recurso de nulidad.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad deducido por la parte demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda subsidiaria por despido injustificado y cobro de prestaciones.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco que falló el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada.
• Recurrido: Parte demandante (según carátula Apellido).
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación se deduce contra la sentencia que falló el recurso de nulidad.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican artículos en el extracto de admisibilidad, pero el recurso se fundamenta en la existencia de distintas interpretaciones.
  • **Argumentos...