Suprema - Rol 32501-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, confirmando la denegación del registro de la marca “Centro de Formación Técnica CEDUC UCN” al considerar que induce a confusión con marcas preexistentes.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la Fundación Centro de Educación y Capacitación de la Universidad Católica del Norte o Fundación CEDUC UCN contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó la resolución del INAPI que rechazó el registro de la marca “Centro de Formación Técnica CEDUC UCN” para servicios de la clase 41.

• Antecedentes procesales relevantes El INAPI rechazó la solicitud de registro de la marca. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la decisión del INAPI. La Fundación CEDUC UCN interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El INAPI y el Tribunal de Propiedad Industrial determinaron que la marca solicitada “Centro de Formación Técnica CEDUC UCN” presenta semejanzas gráficas y fonéticas con marcas preexistentes, como “SEDUC” y “UCN”, lo que puede inducir a confusión al público consumidor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial infringió los artículos 19 bis C y 20 letra h) de la Ley 19.039 al confirmar el rechazo del registro de la marca solicitada y si existió una errónea valoración de la prueba.

• Argumentos de las partes La Fundación CEDUC UCN argumenta que la sentencia no consider...