Suprema - Rol 32629-2022

Corte Suprema, Rol 32629-2022, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia deducido por demandante contra sentencia de Corte de Apelaciones de San Miguel. La materia propuesta (interpretación de artículos 453 y 454 del Código del Trabajo sobre prueba nueva) no es la materia de derecho objeto del juicio (despido injustificado), sino un tópico procesal abstracto, inhabilitando el recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 32629-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre / ENTIDAD INDIVIDUAL EDUCACIONAL LOS ROBLES DE LOS LIBERTADORES
• Fecha de la Sentencia: 09/09/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, con sentencia de siete de junio de dos mil veintidós.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante en contra de la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia pronunciada por la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante (Nombre).
• Recurrido: ENTIDAD INDIVIDUAL EDUCACIONAL LOS ROBLES DE LOS LIBERTADORES.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente interpone recurso de unificación de jurisprudencia en relación con la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se detallan explícitamente en la parte expositiva de la admisibilidad, pero se vincula a la interpretación de los artículos 453 y 454 del Código del Trabajo.
  • **...