Suprema - Rol 32630-2022

Corte Suprema, Rol 32630-2022, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. La materia propuesta no fue objeto de un pronunciamiento sustancial en la sentencia impugnada o se basó en la ponderación de la prueba, no siendo un tema jurídico unificable. Se declara inadmisible el recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 32630-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/CORPORACIÓN MUNICIPAL DE RENCA
• Fecha de la Sentencia: 13/septiembre/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, cuya sentencia es de fecha treinta de mayo de dos mil veintidós (sin rol específico mencionado en el texto de la Suprema).
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada en contra de la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad de la demandada.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (CORPORACIÓN MUNICIPAL DE RENCA, se infiere del encabezado y el contenido).
• Recurrido: Apellido (se infiere del encabezado).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente busca la unificación de jurisprudencia sobre dos materias principales:
  1. Determinar la procedencia de aplicar las indemnizaciones sustitutiva del aviso previo, por años de servicio y recargo del 50% a una relación contractual regida po...