Suprema - Rol 32634-2022
Unificación Inadmisible por Falta Pronunciamiento Sustancial
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 32634-2022. Recurso de Unificación de Jurisprudencia declarado inadmisible. Se buscaba unificar criterio sobre inclusión de colación y movilización en base de cálculo indemnizaciones. Se rechazó por no existir pronunciamiento sustancial sobre la materia en la sentencia impugnada.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 32634-2022
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: /
- Fecha de la Sentencia: 13/09/2022
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, Rol y fecha no especificados en el extracto.
- Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada en contra de la sentencia de primera instancia.
- Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Talca, que rechazó el recurso de nulidad.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Parte demandada (no se identifica el nombre en el extracto).
- Recurrido: Parte actora (no se identifica el nombre en el extracto).
- Fundamentos del Recurso: Se interpuso recurso de unificación de jurisprudencia en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca.
- Normas legales denunciadas como infringidas: No se explicitan en este extracto las normas que fundaban el recurso de nulidad ante la Corte de Apelaciones, pero el recurso de unificación se refiere a la interpretación de los artículos 41 inciso segundo y 172 del Código de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora