Suprema - Rol 32636-2022

Corte Suprema, Rol 32636-2022, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. La materia de derecho propuesta (efecto de la reserva de derechos en finiquito) no fue la cuestión principal abordada por la sentencia impugnada, que rechazó recurso de nulidad por alegaciones nuevas.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 32636-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: SANDOVAL/INSTITUTO DE DIAGNOSTICO SA
• Fecha de la Sentencia: 13/septiembre/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Rol de Segunda Instancia: No especificado en el fallo de la Corte Suprema
• Fecha de la Sentencia de Segunda Instancia: 03 de junio de 2022
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandante (Nombre no especificado en el fallo de la Corte Suprema, solo caratulado SANDOVAL).
• Recurrido: INSTITUTO DE DIAGNOSTICO SA
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación de jurisprudencia se dedujo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad. El recurso de nulidad se interpuso contra la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de finiquito y rechazó la demanda por despido injustificad...