Suprema - Rol 32898-2022

Corte Suprema, Rol 32898-2022, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. La sentencia impugnada carece de pronunciamiento sobre la materia de derecho cuya unificación se pretende (irrenunciabilidad de cotizaciones AFC) al ser desechado por defectos formales y fácticos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 32898-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: CAMPOS/Apellido SPA
• Fecha de la Sentencia: 14/09/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, fecha 03/06/2022
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 03/06/2022.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante
• Recurrido: BRN SPA
• Fundamentos del Recurso: La recurrente invoca el recurso de unificación de jurisprudencia.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican normas legales denunciadas como infringidas en el texto del recurso, sino que se postula una materia de derecho a unificar.
  • Argumentos del Recurrente: La recurrente argumenta que existe distinta interpretación respecto de la procedencia de renunciar a un derecho previsional adquirido, específicamente las cotizaciones en AFC, las cuales tendrían carácter previsional e irrenunciable según el artículo 5° de la ...