Suprema - Rol 32904-2022
Unificación Inadmisible por Falta Pronunciamiento Fallo Impugnado
Abstracto
Corte Suprema, Rol 32904-2022, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la demandada. La sentencia impugnada carece de pronunciamiento sobre la materia de derecho propuesta (alcance artículo 177 y 168 CT, finiquito y reserva).
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 32904-2022
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: CON ZEPOL SECURITY S.P.A. Y OTRA
- Fecha de la Sentencia: 08/09/2022
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, [Rol no especificado en el extracto], fecha 15 de junio de 2022.
- Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada.
- Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción con fecha 15 de junio de 2022, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido indebido, lucro cesante y cobro de prestaciones.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Parte demandada.
- Recurrido: .
- Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 177 del Código del Trabajo en relación con el finiquito y las reservas efectuadas, y artículo 168 del Código del Trabajo, específicamente en la parte que h...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora