Suprema - Rol 40165-2022

Corte Suprema, Rol 40165-2022, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de Corte de Apelaciones de Temuco. Declara inadmisible el recurso al no existir la requerida contradicción entre el fallo impugnado y la sentencia de contraste en la materia de derecho planteada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 40165-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: OTTH/HODGES
• Fecha de la Sentencia: 06/septiembre/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol no especificado en el texto, con sentencia de fecha diecisiete de junio de dos mil veintidós.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada.
• Recurrido: No especificado explícitamente, pero corresponde a la parte actora en la demanda laboral.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación de jurisprudencia se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de nulidad. El recurrente busca la unificación de jurisprudencia al considerar que existe una distinta interpretación sobre la materia de derecho objeto del juicio.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Implícitamente, aquellas normas relacionadas con la responsabilidad de la...